www.vestvolden-hvidovre.dk
 



    


  
Hvorfor denne interesse
    for noget der ligner et
    overgroet vildnis ?


                                   
 


Søren Østergaard
     sooe@dbmail.dk               

 
 

Jeg var lige flyttet til Hvidovre da jeg opdagede Vestvolden.
Med en del historisk interesse i bagagen blev jeg hurtigt grebet af både
dens tilblivelse, dens store og unikke anlæg og omtumlede historie og
ikke mindst dens videre skæbne som glemt og forsømt.
Offer for sin egen militære nyttesløshed, offer for 1. verdenskrigs politiske
tømmermænd, de anti-militaristiske doktriner i sidste halvdel af sidste århun-
drede og endelig offer for sit eget forfald og manglende økonomi i kommunerne.

Jeg husker med glæde tilbage til min første fotosafari i midtfirserne, hvor jeg i
forbindelse med et foredrag i hjemmeværnet skulle bruge lysbilleder fra hele
volden. På cykel fra Avedøre til Utterslev.
Men jeg husker også min rædsel, da jeg i forbindelse med denne side var rundt
i Avedøre-området . Nedslidt, ufremkommeligt, mørkt og fugtigt og hverken
spændende eller rekreativt, medmindre man kan nøjes med en tur på voldgaden.

Jeg mener det er en samfundsopgave at viderebringe vor historie til vore efter-
kommere - også den nyere.
Kunne man forestille sig at  den manglende interesse der vises Vestvolden var
blevet f.eks. guldhornene til del. Så havde man i dag drukket øl af dem på det
lokale værtshus i Møgeltønder. Solvognen kunne være blevet legetøj i en børnehave
i Trundholm, og gravhøjene i Jelling kunne være blevet nogle gode kælkebakker,
ganske som kølehøjen fra den første Paradislejr har været det, medens man stadig
kunne komme ind til den.
 
Listen af kulturværdier der kunne være brugt til rekreative formål er næsten endeløs,
hvis alle gennem tiderne havde haft samme indstilling kulturværdier som man haft
til det, der engang var et revolutionerende voldanlæg.
Et voldanlæg, der militærhistorisk er unikt i både Europa og resten af verden.
Jeg mener Hvidovre har  en moralsk pligt til både at bevare sin del af historien og at
formidle den, og i samme åndedrag berige kommunen med noget der kunne blive en
stor attraktion.
Denne side skal være en del af mit beskedne bidrag til at bringe Hvidovres del af Vest-
volden tilbage til l
yset og borgerne.

Siden har siden sin tilblivelse vokset sig stor.
De 50 års forsvarshistorie mellem 1870 og 1920 er så interessante og spændende, at
jeg mener det er vigtigt at understrege hvilket stort bygningsværk Hvidovre har sin
andel af.

Projektet voksede. Jeg indså snart at befæstningen af København var historisk forbundet af
tid. Udelukkende at beskrive Vestvoldsperioden ville ikke give det rette historiske
billede af københavn som fæstningsby. Dette medførte at Nordfrontens forter og værker,
kyst- og søforterne og meget andet blev føjet til.
Da tidligere betragtninger lå til grund for den 3. befæstning blev tidligere tiders voldanlæg m.m.
ligeledes medtaget.  
Tune-stillingen kom med, idet den var en direkte følge af de beslutninger der førte til sløjfning
af forterne og vestvolden.
Endelig er anlæggene forsøgt sat i militærhistorisk perspektiv.    
 

I 1965 skrev A.N.Hvidt i sin bog Vestvolden:
...og endnu efter 44 år ligger Vestvolden i stort set samme stand som da den
sidste fæstnings-artillerist en forårsdag i 1920 marcherede ud af Glostruplejren
for at tage toget til København.

I 2006 ville jeg ønske man kunne man skrive, at den i Hvidovre er i stort set samme
stand efter 86 år. Men det er ikke rigtigt. Skiftende kommunale samlinger har ignoreret
denne, vores historie, og stiltiende tilladt den at forfalde og gro til.
Hvis ikke dette afsnit af volden, med den første lejr, med den eneste skarpskydning og
med Avedørelejren som nærmeste nabo med ledige og egnede lokaler skulle profilere
Vestvolden - hvem skulle så ?
Måske de der har visioner til mere............
 

Søren Østergaard